Los ciclos y las crisis en los clásicos y Marx

Resumen

El presente artículo realiza un aporte en la discusión de la teoría de las crisis y los ciclos económicos sobre la base de las contribuciones de los autores clásicos de la economía política y de la crítica de la economía política representada por la obra de Karl Marx. Constituye no sólo una revisión bibliográfica crítica sino que también plantea posiciones álgidamente debatidas sobre temas abandonados por la teoría económica convencional.
Se contextualizan los avances de la teoría de las crisis en la época de los clásicos. Se resaltan los avances de Ricardo respecto a Smith y se examina a fondo la “Ley de Say”, talón de Aquiles de la economía política clásica y neoclásica. Se detallan las continuidades y las rupturas entre Marx y Ricardo. Otro debate del que se intenta dar cuenta es el de la clasificación de la teoría del ciclo de Marx. Se realiza el esfuerzo teórico que conduce a la integración de las posturas de un Marx diseccionado y de sus múltiples teorías del ciclo para la comprensión de los diferentes niveles de abstracción de la obra del filósofo pruso sobre economía. La vuelta a los clásicos de la Economía Política para comprender críticamente las bases de la economía convencional es vital en tiempos donde la economía a secas y la obsesión por la medición y la matematización a ultranza no aportan claridad en cuanto a los objetivos de la economía como campo del saber que normativamente debe contribuir al bienestar de la humanidad.